เป๊ก ผลิตโชค ใช้สิทธิไม่ตรวจสารเสพติด - ป.ป.ส. แนะเจ้าของคดีใช้วิธีนี้แทน ?
- supattra24051988
- 9 ส.ค.
- ยาว 1 นาที
เป๊ก ผลิตโชค ใช้สิทธิปฏิเสธตรวจเลือดหาสารเสพติด ตำรวจชี้ไม่ใช่เมาแล้วขับ แต่เป็นกรณีเมาแล้วเดิน ด้าน ป.ป.ส. แนะเจ้าของคดีใช้วิธีนี้แทน ถามทำไมไม่ยื่นตรวจแต่แรก

ซึ่งในบทบาทของเจ้าพนักงาน ป.ป.ส. (ไม่เกี่ยวกับกรณีของเป๊ก ผลิตโชค) ในกรณีที่จะต้องตรวจสอบประวัติเกี่ยวกับการเสพสารเสพติดย้อนหลังของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลซึ่งมีพฤติการณ์หรือมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าเสพยาเสพติด โดยเป็นกรณีจำเป็นและไม่อาจใช้กระบวนการตรวจหรือทดสอบหาสารเสพติดในปัสสาวะ เพื่อความเป็นธรรมและประโยชน์ของกระบวนการยุติธรรม กฎหมายได้ให้เจ้าพนักงาน ป.ป.ส. สั่งให้ตรวจหาสารเสพติดในเส้นผม โดยให้ดำเนินการร่วมกับเจ้าหน้าที่จากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ หรือเจ้าหน้าที่จากสถานตรวจพิสูจน์ซึ่งผ่านการอบรมการดำเนินการตรวจหรือทดสอบหาสารเสพติดในเส้นผม
ป.ป.ส. ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า กองกฎหมาย ป.ป.ส. ระบุว่า หลักฐานที่จะใช้ในการพิสูจน์สารเสพติดในร่างกายที่ได้รับการรับรอง มี 2 อย่าง คือ การตรวจสารเสพติดในปัสสาวะ และการตรวจสารเสพติดในเส้นผม ซึ่งเลือด น้ำลาย หรือสารคัดหลั่ง ไม่สามารถตรวจได้ จึงทำให้กรณีดังกล่าวเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถบังคับขอตรวจได้ และเจ้าตัวก็มีสิทธิที่จะปฏิเสธการตรวจได้ แต่ถ้าเจ้าพนักงานจะขอตรวจสารเสพติดในเส้นผมจึงจะทำได้ เนื่องด้วยสารเสพติดจะอยู่ในเส้นผมหรือรากผมนานเป็นเดือน ทั้งนี้ ก็ต้องตั้งคำถามกลับไปว่าเหตุใดพนักงานสอบสวนจึงไม่ประสานขอตรวจสารเสพติดในปัสสาวะหรือในเส้นผม ซึ่งถ้าจะไปตรวจสารเสพติดในปัสสาวะ ก็อาจจะไม่เจออะไรแล้ว เพราะมันผ่านเวลามาหลายวัน
และในกรณีของเจ้าพนักงาน ป.ป.ส. หากมีการปฏิบัติหน้าที่ลงตรวจตามสถานบันเทิง ผับ บาร์ เพื่อตรวจหาสารเสพติดของนักเที่ยวกลางคืน ส่วนใหญ่เมื่อเป็นเหตุซึ่งหน้า เจ้าพนักงานจะขอทำการตรวจปัสสาวะ เพราะมันจะรู้ผลทันที แต่ถ้าไม่ใช่เหตุซึ่งหน้า แล้วเราต้องตรวจสอบประวัติเรื่องสารเสพติด ก็ต้องใช้การตรวจสารเสพติดในเส้นผมแทน ซึ่งเส้นผมก็จะต้องส่งตรวจพิสูจน์ทางห้องปฏิบัติการ (ห้องแล็บ) ตามระเบียบกฎหมายที่กำหนดไว้
ขอบคุณข้อมูลจาก เดลินิวส์






ความคิดเห็น